協(xié)同研究院
體驗(yàn)產(chǎn)品
研究初步結(jié)論
本次實(shí)證研究主要發(fā)現(xiàn)以下結(jié)果:
1)在控制企業(yè)規(guī)模的情況下,企業(yè)的信息和知識(shí)指標(biāo)的提升與企業(yè)的總發(fā)起協(xié)同數(shù)呈顯著正相關(guān)關(guān)系;目標(biāo)、溝通、流程以及文化與企業(yè)發(fā)起的總協(xié)同數(shù)量也呈現(xiàn)較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,這4個(gè)指標(biāo)相對(duì)于企業(yè)發(fā)起的總協(xié)同數(shù)有更多的隱含性,包括流程構(gòu)建、溝通方式、文化傳播方式等等。
2)在控制企業(yè)規(guī)模的情況下,組織行為的整體績(jī)效提升與企業(yè)的信息和知識(shí)指標(biāo)呈顯著正相關(guān)關(guān)系;目標(biāo)、溝通、流程以及文化對(duì)組織行為績(jī)效提升有積極相關(guān)關(guān)系。
以上結(jié)果表明:企業(yè)重視和提高信息和知識(shí)的利用,會(huì)帶來組織績(jī)效(特別是組織品牌力和組織適應(yīng)性)的提高。而充分利用協(xié)同平臺(tái)將有助于提高信息和知識(shí)指標(biāo)。同時(shí)在目標(biāo)、流程、溝通以及文化等4個(gè)指標(biāo)方面的改善將有助于組織績(jī)效的提升,協(xié)同工作管理平臺(tái),對(duì)6項(xiàng)指標(biāo)均有不同程度的支撐。
研究的局限性與后繼研究
本次的實(shí)證研究有以下幾個(gè)方面的不足和需要改進(jìn)之處:
1)在預(yù)定時(shí)間內(nèi)給我們回復(fù)的650個(gè)企業(yè)樣本中,由于樣本企業(yè)所屬行業(yè)分布較為分散,在一定程度上影響了我們結(jié)果的顯著性。今后,我們將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,并在行業(yè)屬性方面進(jìn)行更有效的類聚劃分,持續(xù)檢驗(yàn)我們所提出模型的有效性。
2)對(duì)于協(xié)同工作的6個(gè)行為指標(biāo)(目標(biāo)、溝通、信息、流程、知識(shí)和文化),我們這次使用主觀量表的形式,在一定程度上缺乏客觀性,今后我們將嘗試直接從致遠(yuǎn)協(xié)同工作與管理系統(tǒng)中讀出與這六方面相關(guān)的協(xié)同工作行為數(shù)據(jù),以此來探索真實(shí)的協(xié)同工作行為如何影響組織行為績(jī)效。
注:本文摘自由致遠(yuǎn)協(xié)同研究院出版的《協(xié)同+工作革命》一書中《中國(guó)企業(yè)組織行為績(jī)效指標(biāo)體系研究摘要》,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。申請(qǐng)?jiān)囉弥逻h(yuǎn)協(xié)同軟件,請(qǐng)撥打免費(fèi)電話:4007003322。
AI賦能 · 開箱即用 · 無縫協(xié)作
百余種業(yè)務(wù)應(yīng)用互聯(lián)互通,無縫銜接
行業(yè)領(lǐng)航 · 深度定制 · 標(biāo)桿實(shí)踐
行業(yè)專屬定制方案,源自TOP企業(yè)成功實(shí)踐

國(guó)資行業(yè)一體化運(yùn)營(yíng)平臺(tái)解決方案
AI智能辦公
文事會(huì)一體化
信創(chuàng)辦公
集團(tuán)費(fèi)控
安全生產(chǎn)
資產(chǎn)管理

制造行業(yè)協(xié)同運(yùn)營(yíng)平臺(tái)建設(shè)方案
AI智能辦公
設(shè)備管理
項(xiàng)目管理
費(fèi)控管理
采購(gòu)管理
運(yùn)維管理

醫(yī)院行業(yè)整體解決方案
醫(yī)務(wù)管理
科研管理
醫(yī)德醫(yī)風(fēng)管理
專病隨訪
護(hù)理管理
不良事件管理

金融行業(yè)一體化平臺(tái)解決方案
費(fèi)控管理
審計(jì)管理
投融資管理
網(wǎng)點(diǎn)管理
知識(shí)管理
資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)監(jiān)管

科研院所行業(yè)一體化管理解決方案
AI智能辦公
實(shí)驗(yàn)室管理
科研項(xiàng)目管理
資產(chǎn)管理
人事管理
國(guó)際合作管理